캘리포니아 대기 오염 사건에서 대법원이 헌법적 주장을 기각하다

아쉽게도 미국 대법원이 캘리포니아의 대기오염 문제에 대한 헌법적 주장을 기각했다는 소식입니다. 이는 환경 보호를 위한 노력이 여전히 쉽지 않은 현실을 보여줍니다. 하지만 우리는 포기하지 않고 지속적으로 깨끗한 공기를 위해 노력해야 합니다. 이번 판결이 향후 환경 정책 수립에 어떤 영향을 미칠지 주목해볼 필요가 있습니다. 우리 모두가 더 나은 미래를 만들기 위해 힘을 모아야 할 때입니다.

elevated_0

대기 오염 규제에 대한 캘리포니아의 특별한 권한

연방 대법원, 캘리포니아의 대기 오염 규제 권한 인정

워싱턴 – 연방 대법원은 월요일 캘리포니아의 대기 오염 규제 권한에 대한 보수 성향 주들의 헌법적 도전을 기각했습니다. 클래런스 토마스 대법관의 반대 의견에도 불구하고, 대법원은 오하이오와 다른 16개 보수 성향 주들의 항소를 거부했습니다. 이들 주는 “캘리포니아가 황금 아이가 아니”라고 주장했습니다.

온실가스 배출 목표에 대한 새로운 도전

월요일의 간단한 명령은 캘리포니아의 대기 오염 기준에 대한 헌법적 도전을 막았지만, 대법원은 금요일 다른 더 구체적인 법적 도전을 허용했습니다. 석유 및 가스 업계는 캘리포니아의 “제로 배출” 신차 목표에 대해 소송을 제기했습니다. 이들은 캘리포니아의 대기 오염 규제 권한이 온실가스와 지구 온난화에는 적용되지 않는다고 주장했습니다.

캘리포니아의 대기 오염 규제 권한

역사적 배경

1960년대 초부터 캘리포니아는 명백히 차량의 일반 오염물질을 규제할 권한을 가지고 있었습니다. 캘리포니아 공기 규제 당국은 로스앤젤레스의 심각한 스모그 문제를 해결하기 위해 전기 차량이 필요하다고 오래전부터 주장해왔습니다.

연방 정부와의 갈등

연방 환경보호청은 캘리포니아에 연방 기준을 넘어서는 규제를 허용하는 면제를 제공해야 합니다. 그러나 트럼프 대통령 당선인의 지명자들은 캘리포니아의 선호 정책을 지원할 가능성이 낮습니다.

연방 대법원의 판결

캘리포니아 측의 주장

캘리포니아 법무장관 Rob Bonta와 미국 법무장관 Elizabeth Prelogar는 대법원에 두 항소 모두를 기각할 것을 요청했습니다. 이들은 캘리포니아의 엄격한 배출 기준이 스모그 및 기타 대기 오염뿐만 아니라 온실가스 배출 감축을 위해 설계되었다고 주장했습니다.

보수 주들의 주장

  1. 오하이오 법무장관 David Yost는 2013년 대법원 판결을 인용하며, 이는 주 주권 원칙을 위반한다고 주장했습니다.
  2. 1967년 연방 대기 오염 기준 채택 당시 의회는 캘리포니아가 이미 엄격한 기준을 시행하고 있었기 때문에 더 나아갈 수 있도록 허용했습니다.
  3. 보수 주들은 이러한 특별 권한이 “어떤 주도 다른 주보다 더 평등할 수 없다”는 핵심 헌법 원칙을 위반한다고 주장했습니다.

결론

이번 판결은 캘리포니아의 대기 오염 규제 권한을 인정하는 중요한 이정표입니다. 하지만 온실가스 배출 목표에 대한 새로운 도전이 제기되면서, 캘리포니아와 연방 정부 간의 갈등은 계속될 것으로 보입니다. 이번 사례는 환경 정책을 둘러싼 복잡한 연방-주 관계를 잘 보여주고 있습니다.

번역하며 직접 추출한 영단어

Link의 용법

Korean translation: 링크
Example sentences:
– I will include a link to the website in the email. 이메일에 웹사이트 링크를 포함시킬 것입니다.
– Click on the link to access the document. 문서에 접근하려면 링크를 클릭하세요.
Detailed explanation: Link refers to a hyperlink or a connection between two web pages or documents. It allows users to navigate and access related information by clicking on the link.

Advertisement 사용의 예

Korean translation: 광고
Example sentences:
– The company ran an advertisement on TV to promote their new product. 회사는 새 제품을 홍보하기 위해 TV 광고를 내보냈습니다.
– I saw an interesting advertisement for a travel package online. 온라인에서 흥미로운 여행 패키지 광고를 보았습니다.
Detailed explanation: Advertisement refers to a paid announcement or promotion of a product, service, or idea. Advertisements are used to attract the attention of potential customers and persuade them to take a desired action.

involving

Korean translation: 관련된
Example sentences:
– The project involving the development of a new software system is progressing well. 새 소프트웨어 시스템 개발과 관련된 프로젝트가 잘 진행되고 있습니다.
– The meeting will involve discussing the issues involving the company’s expansion plans. 회사 확장 계획과 관련된 문제들을 논의할 것입니다.
Detailed explanation: Involving means being connected to or related to a particular activity, situation, or person. It implies that something or someone is part of or included in a specific process or event.

숙어에서의 Writer

Korean translation: 작가
Example sentences:
– The famous writer published a new novel last year. 유명 작가가 지난해 새 소설을 출판했습니다.
– She is a talented writer who has won several literary awards. 그녀는 여러 문학상을 수상한 재능 있는 작가입니다.
Detailed explanation: A writer refers to a person who writes books, articles, stories, or other types of written content professionally. Writers use their creativity and language skills to produce written works that entertain, inform, or persuade readers.

violated 외워보자!

Korean translation: 위반하다
Example sentences:
– The company violated the environmental regulations by dumping waste illegally. 회사가 폐기물을 불법적으로 버려 환경 규정을 위반했습니다.
– The student violated the school’s dress code by wearing inappropriate clothing. 학생이 부적절한 옷을 입어 학교 복장 규정을 위반했습니다.
Detailed explanation: To violate means to break or fail to comply with a law, rule, or agreement. It implies that someone or something has acted in a way that goes against established standards or expectations.

화이팅! 열심히 공부하여 영어 실력을 향상시키세요!

Leave a Comment