구독자 여러분, 오늘은 매우 중요한 주제에 대해 이야기하고자 합니다. 최근 미국 선거에 관한 채팅봇의 부정확하고 오해를 불러일으키는 응답들이 유권자들의 투표를 방해할 수 있다는 내용입니다. 이는 우리 모두에게 큰 영향을 미칠 수 있는 문제이기에, 이 기사에 대해 심각하게 고민해볼 필요가 있습니다. 우리는 선거에 참여할 수 있는 권리를 보장받아야 하며, 정확한 정보를 얻어야 합니다. 이번 기회에 함께 이 문제에 대해 깊이 있게 살펴보고, 우리가 할 수 있는 일은 무엇인지 고민해 보도록 하겠습니다.
AI 채팅봇, 선거 정보 제공에 실패하다
선거 관계자와 AI 전문가들의 실험 결과
뉴욕 – 미국 전역에서 대선 예비선거가 진행되는 가운데, 인기 있는 채팅봇들이 유권자들을 혼란에 빠뜨릴 수 있는 거짓되고 오해를 불러일으킬 수 있는 정보를 생성하고 있다는 보고서가 발표되었습니다. 이 보고서는 인공지능 전문가들과 초당파적 선거 관계자들이 수행한 실험 결과를 바탕으로 작성되었습니다.
슈퍼 화요일, 유권자들이 채팅봇에 의지하다
다음 주 슈퍼 화요일에는 15개 주와 1개 영토에서 민주당과 공화당의 대선 후보 지명 경선이 열릴 예정이며, 수백만 명의 유권자들이 이미 투표 과정에 대한 기본 정보를 얻기 위해 인공지능 채팅봇을 찾고 있습니다.
채팅봇의 부정확한 정보
인터넷 데이터에 기반한 답변
GPT-4와 구글의 Gemini 같은 채팅봇들은 인터넷에서 수집한 방대한 텍스트 데이터를 바탕으로 훈련되어 AI 생성 답변을 제공할 수 있지만, 존재하지 않는 투표소를 안내하거나 오래된 정보를 재활용한 비논리적인 답변을 내놓는 경향이 있습니다.
실험 결과, 채팅봇 성능 부족
필라델피아의 공화당 시 선거 위원 Seth Bluestein은 “선거에 관한 중요하고 미묘한 정보를 제공하는 데 있어서 채팅봇들은 아직 준비가 되지 않았다”고 말했습니다. 그는 다른 선거 관계자들과 AI 연구원들과 함께 1월에 열린 워크숍에서 5개의 대형 언어 모델에 선거 관련 질문을 던져 그 답변을 평가했습니다.
실험 결과, 채팅봇 성능 부족
부정확하고 해로운 답변
OpenAI의 ChatGPT-4, Meta의 Llama 2, 구글의 Gemini, Anthropic의 Claude, 프랑스 기업 Mistral의 Mixtral 등 5개 모델 모두 기본적인 민주주의 절차에 대한 질문에 부정확한 답변을 내놓았습니다. 워크숍 참가자들은 채팅봇 답변의 절반 이상을 부정확하다고 평가했고, 40%를 해로운 것으로 분류했는데, 이는 투표권을 제한할 수 있는 오래된 부정확한 정보를 전파하는 것으로 나타났습니다.
실험 방식
참가자들은 5개 인기 채팅봇의 API에 접근하여 동일한 질문을 동시에 던지고, 그 답변을 비교 평가하는 방식으로 실험을 진행했습니다. 이는 실제 사용자들이 자신의 기기에서 채팅봇을 사용하는 것과는 다른 방식이지만, 채팅봇이 현실 세계에서 생성하는 답변을 평가할 수 있는 한 가지 방법입니다.
다른 분야에서도 문제점 드러나
의료 분야의 사례
스탠퍼드 대학의 연구진은 최근 대형 언어 모델이 의료 질문에 대한 답변을 제공할 때 사실적 참고 자료를 신뢰성 있게 인용하지 못한다는 것을 발견했습니다. 이처럼 채팅봇의 성능 문제는 선거 분야뿐만 아니라 다른 분야에서도 드러나고 있습니다.
OpenAI의 대응
선거 정보 오남용 방지 노력
1월에 자사 도구가 선거 정보 오남용에 악용되는 것을 방지하기 위한 계획을 발표한 OpenAI는 “우리 도구가 어떻게 사용되고 있는지 더 많이 배우면서 접근 방식을 계속 발전시켜 나갈 것”이라고 밝혔습니다.
번역하며 직접 추출한 영단어
took의 용법
Korean translation: 가져가다, 가지다
Example sentences:
– I took the book from the table. 나는 책을 테이블에서 가져갔다.
– She took the train to work. 그녀는 출근할 때 기차를 탔다.
Detailed explanation: The verb “took” is used to express the action of obtaining or acquiring something. It can be used to describe physically taking an object, as well as taking a mode of transportation.
Reddit 사용의 예
Korean translation: 레딧 사용의 예
Example sentences:
– I took a look at the latest posts on Reddit. 나는 레딧의 최신 게시물을 살펴봤다.
– She took some time to browse through the subreddits. 그녀는 서브레딧들을 둘러보는 데 시간을 가졌다.
Detailed explanation: The verb “took” is used to describe the action of engaging with or exploring the content on the social media platform Reddit, such as reading posts or browsing through different subreddit communities.
extra
Korean translation: 추가의, 여분의
Example sentences:
– I have an extra pen in my bag. 내 가방에 여분의 펜이 있습니다.
– She bought an extra pair of socks just in case. 그녀는 혹시 모르니 여분의 양말을 하나 더 샀습니다.
Detailed explanation: The word “extra” is used to describe something that is additional, supplementary, or beyond the usual or necessary amount. It indicates the presence of more than what is typically required or expected.
숙어에서의 credible
Korean translation: 신뢰할 수 있는
Example sentences:
– The news source is credible and well-respected. 이 뉴스 출처는 신뢰할 수 있고 존경받는 곳입니다.
– Her explanation sounded credible and convincing. 그녀의 설명은 신뢰할 만하고 설득력 있었습니다.
Detailed explanation: In idiomatic expressions, the word “credible” is used to describe something or someone that is believable, trustworthy, and worthy of confidence. It suggests a high level of reliability and authenticity.
accessing 외워보자!
Korean translation: 접근하다
Example sentences:
– I was able to access the website without any issues. 나는 문제없이 웹사이트에 접근할 수 있었습니다.
– She had difficulty accessing the online account due to a forgotten password. 그녀는 비밀번호를 잊어서 온라인 계정에 접근하는 데 어려움을 겪었습니다.
Detailed explanation: The verb “accessing” refers to the act of gaining entry, entry, or connection to a specific resource, such as a website, computer system, or online account. It implies the ability to reach, retrieve, or utilize the desired information or service.
여러분, 열심히 공부하여 영어 실력을 향상시키세요! 화이팅!
